Калашников

[Fly]

Как вам наш автомат посравнению с другими?

[ewgen17]

автомат, признанный в мире, что еще нужно. Хотя конечно конкуренция со стороны М16 несомненно есть.

[Fly]

а м16 наверно поточнее бьет при быстрой скорости стрельбы?

[Призрак]

у м16 кучность выше и глушак есть )

[milegen]

а калашников был практически скомпирован с немецкого автомата, но только переделаный, а идея та же...

[Fly]

За эмкой будущее
калаш слишком тяжелый

[milegen]

технология однако устаревает...

[Призрак]

ничего, и калаш переделают ))

[milegen]

лучше не переделывать старое, а сделать что-то новое

[Призрак]

всё новое - это хорошо забытое старое. Если и придумают что-то новое, то основа всё равно чего-то старого будет.

[milegen]

это в основном так, но бывают же и случаи когда внедряют абсолютно новые, не виданные ранее технологии...

[ewgen17]

настанут времена когда огнестрельное оружие перестанет быть актуальным. Но настанут они видимо еще не очень скоро...

[milegen]

а какое же оружие будет актуально тогда? холодное что ли?

[Fly]

Да да пора уже отказываться от устаревшей модели Калашникова.

[milegen]

нужно переходить уже на совсем новый вид вооружения, лазерное к примеру...

[Fly]

Думаю необходимо облегчить автомат и повысить точность.

[milegen]

но если повысить точность, он, думаю, станет больше в размерах

[Призрак]

а если увеличится в размерах, то, соответственно, и станет еще тяжелее

[Fly]

Может если использовать другой металл, то вес не увеличится.
Да и заменить другие тяжелые части. Убрать металл где можно заменить.

[ewgen17]

как же холодное оружие может быть актуальным, когда оно было до огнестрельного. Новые виды вооружений не за горами, хотя большинство из них разрабатываются в тайне от нас...

[Fly]

Оно может будет ипользоваться через 100 лет. А может и еще позже)))

[ewgen17]

а может и на наш век хватит. Главное, чтобы именно мы от него не пострадали...

[mEEcrab]

Врядли...калашникову мало осталось,сейчас уже много эксперементального оружия у развитых стран ,которое по хар-кам намного лучше калашникова,но из-за своей конструкции дороже.Но это пока.

[Bertram]

Что за хар-кам? Турецкое что-то??

[mEEcrab]

Нет,это иракский пистолет пулемет с лазерным наведение.

[Bertram]

Новые разработки, калаш и рядом не стоял.

[mEEcrab]

Явно,он то простоял очень долго,скоро уже век целый будет.

[Bertram]

Вообще иракское оружие всегда славилось.

[Fly]

хар-кам - характеристикам
да и у нас имеются подобные разработки, а для их введения в войска необходимо огромное количество денег.

[ewgen17]

может иракское оружие и славилось, только вот американцы особых проблем не испытали от него...

[mEEcrab]

Потому-что американцев в разы больше,вот проблем и не было,задавили как клопов.

[Bertram]

У правительства вечно нет денег на приобретение и разработку новой техники.

[mEEcrab]

Нафиг она нужна,лучшеб зарплаты рабочим повышали,а то весь бюджет уходит на технику и повышение и бех того немалой зарплаты депутатам.

[Bertram]

Почему рабочим? Рабочие получают очень неплохо, даже иногда задумываюсь, зачем образование если Вася на заводе после ПТУ получает больше, чем буду я.

[ewgen17]

только этот вася не может или не умеет разумно распорядиться своими деньгами...

[Fly]

Васе приходится землю рыть, а инженеру руководить.

[Bertram]

Ну ты сравни с учителями, или другими научными деятелями, которые получают копейки.

[mEEcrab]

Нормальный учитель с мозгом получает нормальные деньги,нефиг просто идти в школы работать,тогда власти зашевелятся.

[Bertram]

А когда выбора нет? Ведь в школах тоже должен кто-то учить?

[mEEcrab]

Выбор был перед поступление на учебу по професии учитель.Тогда думать надо ,зная какие зарплаты люди все равно идут учится,а зря.

[Fly]

У нас учитель работает в школе с 22 лет и до пенсии и более того.
А должен быть хотябы карьерный рост, но не только в завучи и деректора. А например в бизнес тренеры, или на какие-нибудь курсы повышения квалификации

[bender]

ДА может быть тут вопрос в благородности. Мол кто-то же должне это делать.

[Fly]

Что значит кто? Новые люди после института. И никакого благородства здесь не надо. А то слишком часто у нас можно встретить людей возрасте, работающих на непрестижных вакансиях с малой оплатой.

[nemo]

Калашников наш остается еще надолго в производстве его продают и он востребовательный во многих странах мира.Да понятно что идут новейшие разработки оружия но калаш наш всетаки заслуживает уважения

[Fly]

Покупают его конечно, но бедные страны, потому что лучше что-то , чем ничего.

[ewgen17]

это больше похоже на патриотизм за калаш. Каждый покупает, то что считает оптимальным для себя, не забывая о цене и качестве.

[Призрак]

калаш бесспорно хорош, но сколько ему уже лет? он не развивается, в то время как появляются новейшие разработки

[mEEcrab]

Ну и пусть.Заменят его на другой хороший вариант.Какая разница с чего убивать.

[ewgen17]

и то правда, смерть не знает границ. Того, кого убьют разницы нету с чего его убили...

[Bertram]

Скоро выйдет новая модифицированная модель. Вот америкосы попрыгают.

[ewgen17]

это скоро уже вот вот... а все не выходит. Может просто нет денег на дальнейшую разработку или запуск в серийное производство?

[Призрак]

да денег вечно не хватает, в том числе и на военные разработки :(

[mEEcrab]

А зачем вобще менять его если калашников и так убойный и удобный.

[ewgen17]

вчера Путин заявил, что придется дать адекватный ответ на американские системы PRO. Фактически это может дать начало новой гонке вооружений...

[Bertram]

О серийном производстве пока рано говорить. Выйдет бета-модель, а там уже видно будет.

[Bertram]

вчера Путин заявил, что придется дать адекватный ответ на американские системы PRO. Фактически это может дать начало новой гонке вооружений...
Россия через пару десятков лет умрет, какая тут гонка когда у власти одни мошенники..

[ewgen17]

это политика, а потому без таких заявлений не прожить. Надо пытаться поддерживать баланс, а иначе никак.

[Призрак]

главное что бы бета-модель ядерной боеголовки не выпустили, а то мало ли что )

[Bertram]

Реально, на новый калаш возглагают большие надежды..

[mEEcrab]

Такой будет вобще?Врядли его так назовут,ведь там будет использоваться совсем другие

[Призрак]

уже не так назвали ) был АК-47, стал АКМ-74 (Автомат Калашникова Модернизированный), терь будет дважды модернизированный ))

[ewgen17]

а когда-нибудь будет трижды модернизированыый. Ох уж этот брендинг...

[Призрак]

такими темпами из автомата танк сделают )

[ewgen17]

все может быть. Танк Калашникова. Да он в гробу перевернется от таких новшеств...

[Призрак]

да Калашников уже в гробу перевернулся, от того как мы активно обсуждаем :)

[ewgen17]

нехорошо ))). Но что поделаешь, прогресс не стоит на месте, а автомат модернизируется, но слабо )

[mEEcrab]

А Калашников разве умер уже?:\

[Bertram]

АКММХ-2008 скоро явится миру. И мир упадет на колени.

[mEEcrab]

Что за оно,можно фото или текст?

[Bertram]

Нету пока ничего, в тайне все держат. Но вещь будет убойная.

[mEEcrab]

АХАХАХА
А ты тогда откуда это знаешь?:)

[Fly]

Прикалываешься наверняка. Неужели правда введут)

[Bertram]

Что и куда введут? Че то ты непонятное говоришь.

[Fly]

Повторяю спецыально для понимания.
Введут в вооруженные силы. А что именно прочитай выше.

[Bertram]

Ай, спорить с тобой. Лучше б поделился интересными новостями.

[Fly]

Темку то и создал, тк немного знаю новостей об оружие(разве сравнительно старые журналы), а узнать хотелось бы.

[Romkin]

кстати израильская модификация калаша мощнее оригинала!

[Призрак]

что там модификация калаша такая? с обрезаным дулом что ли?

[Прапорщик Монетко]

Да нет, он выглядит почти также как и оригинал

[Romkin]

ДА кому ты объясняеш, они даже не отличат катюшу от м60

[Прапорщик Монетко]

что совсем все так плохо?
Кстати в зарубежных модах калаша отсутствует рожок

[Romkin]

это как? совсем???????? а что вместо него?

[Прапорщик Монетко]

ну просто нету и всё
и вместо него нету ничего, его попросту НЕТУ!

[Fly]

А патроны из чего постыпают?
Или он 5 зарядный?))

[Romkin]

все ясно товарищ прапорщик
я то понял сразу же, с первой наводки
я вы теперь постарайтесь остальынм тугодумам объяснить что к чему:):):)

[Fly]

Ну так как прапорщик занят может просвятишь тугодумов.

[Прапорщик Монетко]

не занят я
для затупов вроде тебя объясняю, что шеститворчатая система автомата калашников подразумевает юзабельность оружия в чрезвычайных ситуациях даже с отвалившимся рожком

[Fly]

умно сказано

[Romkin]

теперь ты понял, я надеюсь?:)

[Прапорщик Монетко]

а затвор в калаше новом почти такой же как в м16 стал...а жаль, теряется его особенность!

[Fly]

Интересно а точность повысилась на много?

[Romkin]

ну естественно! не просто же так это делали, как ты думаеш?

[Fly]

Да уж наверняка. Все патроны уже наверное летят с одной точностью.

[Прапорщик Монетко]

конечно
незря же это модификация, значит лучше!

[Romkin]

по сравнению с автоматами других стран калаш конечно же лучший

[Прапорщик Монетко]

а как же м16? ее ты даже в расчет не береш уже?

[Romkin]

а что м16? убойность меньше, весит больше...

[Прапорщик Монетко]

ну впринципе да, по всем основным характеристикам она уступает калашу

[Romkin]

к тому же штык ножа нету
а это очень важно

[Прапорщик Монетко]

бесспорно! в ближнем бою калашников имеет подовляющее преимущество

[Призрак]

если ты конечно этим штык-ножом пользоваться умеешь.. а так без разницы будет с чем ты в ближнем бою оказался )

[ewgen17]

пуля - дура и не важно из какого оружия она будет выпущена, если она достигает поставленной цели..

[Romkin]

ну да, только разговор не об этом!

[Bertram]

Как не об этом. А чем тогда Калаш стреляет?

[ewgen17]

да все же о том, ведь жертве все равно из калаша или м16 быть умервщленной.

[Froman]

Автомат калашникова -- удобное, практичное и убойное оружие.
Единственный, на мой взгляд, существенный его недостаток -- приклад.
У М-4, М-14, М-16 разных модификаций, к примеру, приклад продолжает линию ствола, тем самым перенаправляя отдачу в плечо. В случае же с калашниковым -- отдача идёт несколько выше, что приводит к некоторому "задиранию" ствола при стрельбе. Выравниваем калаш, ставим прицельную скобу -- получаем лучший автомат с огромным отрывом. А сейсас он -- просто лучший.

[БурундуКеды]

Вообще-то м16 не выпускается сейчас ,а укороченная м4а1. В контру переиграли в детстве?

[Romkin]

выпускается и м16
м4а1 это урезанная версия, бюджетная
болван

[Froman]

Поправляю.
На официальном вооружении США стоит ныне М-16А2. М-4А1 и М-4А2 -- используются чаще полицией и отрядами специального назначения.

[Bertram]

Хаха что значит бюджетная. Это тебе не машину выбирать.

[Froman]

Хаха что значит бюджетная. Это тебе не машину выбирать.

М-4 -- никакая не бюджетная. Она специально создавалась для ведения боя в закрытых помещениях и на ограниченном пространстве.

Не армейская вещь. Тоесть -- не столько армейская, сколько "гражданская". С большим останавливающим эффектом, большей, чем у М-16 скорострельностью, меньшим размером и лучшей эргономичностью.

А М-16 она ни в коем случае не заменяет. Как М-16 -- не заменяет М-4.

Просто при их создании ставились совсем разные цели.

[Romkin]

что? она дешевле на 300+ долларов! так как в ней нету рожка и прицела
если не знаеш, промолчал бы лучше!

[Romkin]

еще кстати там отсутсттвует затворка

[Bertram]

Я смотрю ты знаток просто офигеть какой :)

[Romkin]

ну да, 2 года в десантуре даром не прошли!:)
спасибо за комплимент

[Bertram]

Даром не прошли, деградация налицо.

[Romkin]

да уж, калашников хорош на дальние дистанции! мы когда прикалывались и обстреливали больницу то почти не промахивались!

[Froman]

что? она дешевле на 300+ долларов! так как в ней нету рожка и прицела
если не знаеш, промолчал бы лучше!Странное, не обременённое логикой, сообщение...

И что ты хотел сказать? Вроде это заявление -- не по теме.


Ну да ладно.

Про стоимость -- не осведомлён.
Но цели у неё -- действительно совсем другие. Да, она сделана на базе CAR-15 и М-16. Но -- вовсе не с целью каким бы то ни было образом заменить М-16. Если стоимость и снижена, то это -- вовсе не цель создания сего карабина. Скорее -- следствие различных факторов. Просто лишний плюс.

[Bertram]

Хорошенькие прикольчики у вас, надеюсь заброженную больницу? :)

[Romkin]

Фроман что ты несеш? ты некомпетентен в этом вопросе
СОВЕРШЕННО!

[Bertram]

По-моему этот человек куда более компетентет, чем ты, Romkin.

[Romkin]

хватит тут нести бредни, он даже не в курсе что м4а1 уже не выпускается))))
умник

[Froman]

Фроман что ты несеш? ты некомпетентен в этом вопросе
СОВЕРШЕННО!

А насколько компетентен ты?

Я говорю -- по энциклопедическим данным.
В руках -- корме АК-74, ТОЗ-8, двустволки и COLT-1911 -- ничего не держал.
Но -- есть основания верить некоторым источникам.

В той же Википедии: "М4 был принят на вооружение в 1994 году, главным образом для экипажей танков, машин и спецназа".
"М16 — основная штурмовая винтовка стран НАТО, используемая в 15 странах НАТО".

И сравните чисто визуально: М-4 (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/RifleM4-wGrip-Small.jpg/250px-RifleM4-wGrip-Small.jpg)

М-16 (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Usarmy_m16a2.jpg/250px-Usarmy_m16a2.jpg)

Надеюсь, тебе будет полезно.

[Romkin]

кстати калашников был изобретен в 1947, в этом году ему стукнуло 60 лет!

[БурундуКеды]

Хм , соглашусь с Бертрани . Он прав ,и это чистая правда.

[Призрак]

если бы калаш изобрели лет на 5 раньше, то война могла бы закончиться гораздо раньше

[Froman]

кстати калашников был изобретен в 1947, в этом году ему стукнуло 60 лет!
В 1947-м -- прошли полигонные испытания. Но официально он (точнее -- его модификация) был принят на вооружение -- в 1950 году. Назывался -- АКМ (Автомат Калашникова Модернизированный). А изначальная конструкция -- была разработана в Германии. Тогда штурмовая винтовка называлась STG-43 или Stormgewer 43. В 1943 году она поступила на вооружение фашистской Германии. Дату изобретения и полигонных испытаний --точно не помню. Так что -- вопрос изобретения АК-47 остаётся открытым.

Хотя... 1947 год... Стоит отпраздновать. Действительно, знаменательный этот год.

P.S.: sorry, я мог ошибиться по поводу STG. Может она и в 1944-м была принята.

[БурундуКеды]

Конструкция фактически совершенна. Пил я как-то с Калашниковым , так он говорит , знаешь , я не думал что мое детище унесет столько жизнеЙ (

[Froman]

Не совсем совершенна. Приклад "прямой" сделать и прицельную скобу -- вот тогда будет ближе к совершенству.

[HealthMan]

Вам видней, но его работоспособность - это просто сказка

[Призрак]

все равно столько лет уже прошло, а он все равно на высоком уровне и по сей день числится

[Romkin]

ну да, действительно калаш не здает позиций!

[Призрак]

сдает потиху, к сожалению :( Но все равно не каждой разработке удалось столько времени продержаться

[Romkin]

и кому он здает позиции? что ты несеш такое

[ewgen17]

для постсоветских стран он так и останется отличным оружием, а вот в европе и в америке уже началась переориентация, причем давно.

[Romkin]

ну и на что же они переориентировались? интересно мне знать

[Прапорщик Монетко]

неужели на м4а1, это убожество...

[ewgen17]

каждая армия выбирает что-то свое. Единого оружия, на которое все бы перешли одновременно пока что нету.

[Прапорщик Монетко]

поэтому весь мир успешно юзает калаш!

[ewgen17]

если бы так... юзает мир другие оружия, но некоторые успешно пользуются калашом.

[Прапорщик Монетко]

ну некоторые еще модификации калашникова используют
но все равно получается что весь мир юзает калаш!

[Romkin]

да уж, за год продается около 8 миллиардов автоматов
и это только официально!

[ewgen17]

их не могут даже столько производить, а ты говоришь продавать ))))

[Romkin]

ну ты сам подумай один китай сколько покупает!

[БурундуКеды]

Какое 8 миллардов , их там 50 лямов наберется не больше , епт.

[Romkin]

ну да, имено 8 миллиардов
Форбс врать не будет!

[Прапорщик Монетко]

согласен, именно столько примерно и продается

[ewgen17]

на земле столько населения не будет, а вы об автоматах говорите...

[БурундуКеды]

А я тебе говорю 50 миллионов ! Взрослый же человек , а веришь форбсам ! У мя вот свежие даннные разведки лежат , специально запрос кидал !

[HealthMan]

Какая разница. Я вобще пацифист и не могу обидеть даже муху (

[Прапорщик Монетко]

нет, именно 8 миллиардов
сведения российской и китайской сторон совпадают

[Призрак]

это акция новая - "Каждому человеку по автомату"??? На планете населения примерно столько же..

[ewgen17]

а куда 1,5 млрд деть при такой акции?

[Призрак]

1,5 млрд чего? или кого?

[HealthMan]

На вашем уровне секретности еще летают такие утки ?

[Прапорщик Монетко]

а почему затвор в калаше так трудно открыть? вы об этом задумывались хоть раз?

[ewgen17]

1,5-2 млрд калашей, потому как население 6 млрд.

[Прапорщик Монетко]

ну да, а продают Китаю ежегодно 8млрд. автоматов
зачем им стока? наверное ломают постоянно, криворукие эттакие

[Призрак]

инструкцию к автоматам не читают нифига, всё методом научного тыка пытаются разобраться

[Romkin]

ну это же китайцы
одни их товары чего стоят, все ломается быстро
как это они еще автоматы не подделывают

[Прапорщик Монетко]

но зачем им 8млрд калашей в год? я когда услышал это по евроньюс, офигел чутка

[ewgen17]

в том то и дело, что цифра нереальная и завышенная.

[Призрак]

может у них по математике 2? вот и путают миллиарды с миллионами

[Bertram]

Оружие не в их компетенции. Им игрушки пластмассоые делать и технику собирать само то.

[Прапорщик Монетко]

да нет...скоро они захватят мир, вот увидите...

[ewgen17]

только вот захватят они его и без калашей.

[Призрак]

во-во... скоро и так одни китайцы будут на планете с их плодовитостью

[Bertram]

Согласен. Они развитая держава.

[Призрак]

да что б у нас такая численность населения была )

[ewgen17]

не было бы тогда проблемы естественного прироста..

[Froman]

неужели на м4а1, это убожество...Я Вас обрадую. На М-4 никогда ни однастрана не перейдёт. Ибо это -- оружие спецназа, экипажей и поддержки. Надо заметить, она -- очень эргономична. Удобна в использовании. Со своей функцией "почти пистолета-пулемёта, но всё-же -- штурмовой винтовки" -- отлично справляется. А для обычных пехотинцев, непосредственно ведущих бои, у них есть М-16. Вроде уже вышла М16А4, но -- точно не уверен.

А у нас -- почти всё из калаша делается. РПК -- уже пулемёт, ставим оптику -- уже снайперская винтовка (пусть и сильно уступающая специально сконструированным для этого винтовкам, вроде СВД), АКСУ -- успешно используем вместо пистолет-пулемёта (останавливающий эффект, скорострельность -- всё есть, только патрон -- винтовочный). Другие державы ставят на вооружение специальных своих "Зондер Командер", SEAL и прочих групп специального назначения пистолеты-пулемёты, специально для этого спроектированные. Ибо использовать штурмовые винтовки -- нерационально.

Пуля штурмовой винтовки (автомата) -- прошивает насквозь некоторые стены, не говоря о противниках. И пуля -- вполне может, пролетев сквозь стену, ранить кого-нибудь на улице или заложников в другой комнате. АКСУ -- обладает достаточным останавливающим эффектом и плотностью огня, потому -- наши, можно сказать, калашами и в спецотрядах пользуются.

1,5-2 млрд калашей, потому как население 6 млрд.
Да будет тебе известно, что предел в 7млрд -- уже давно был достигнут.
Сейчас -- ещё нет 8 млрд (вроде), но -- к этому определённо близится...

[dimass]

Калаш лучший автомат!! Его во всех американских фильмаках на первое место ставят!

[Призрак]

у террористов и арабов, что побольшому счету уже одно и тоже )) а у обычных солдат их м16 всегда

[Romkin]

Фроман, помоему ты дилетант
не спорь с товарищем прапорщиком

[Прапорщик Монетко]

да ладно, пусть выскажется)))

[Romkin]

кстати а вы видели новую модификацию калаша?

[Прапорщик Монетко]

а что за она? не служу за новостями в последнее время...

[Romkin]

продвинутый ак-47, намного мощнее предыдущих версий

[Прапорщик Монетко]

а что там усовершенствовано?

[Руфат]

Да ничего у нас не усовершенствуют,это они для министров типа усовершенствуют в еденичном кземпляре,а юзают все старье!

[Прапорщик Монетко]

да нет, массовое производство началось уже

[Romkin]

ага, поставили на контейнер так сказать

[Руфат]

Ну...может быть,я в этих делах не шарю,так что спорить не буду.

[Прапорщик Монетко]

вот вот
иногда лучше промолчать

[Руфат]

Иногда да,а иногда и нет!
Я просто выразли свое мнение,ничего плохого я в этом не вижу,так что не прирекайся со мной,понял??

[Romkin]

да зачем ты сориш по вопросам, в которых не разбираешся?

[Руфат]

Это мое мнение,даже если я не разбираюсь вы должны к нему прислушаться и попарвить если не прав!

[Прапорщик Монетко]

мы тебе ничего не должны
а вот ты нас обязан поблагодарить за теплый прием

[Romkin]

какой же он теплый? помоему его тут все унижают

[Руфат]

Вас самих надо к стенке поставить и этим самым клашниковым ..

[Прапорщик Монетко]

что ты такое говориш
это не по мужски

[Romkin]

коенчно
некрасиво взять и расстрелять невинных людей

[Bertram]

А что вы так странно пишете в два ряда??

[Руфат]

Какие вы невинные?С вашими жизненными позициями страна уйдет в анус!

[Прапорщик Монетко]

ага, и причом в полный
бред какой-то

[Чимка]

Если есть Калашников - нам ничего не страшно.

[Руфат]

Точно,возьми его и застрелись.Единственный выход.

[Romkin]

ага
спаси планету от своего присутствия, а то уже надоел всем

[Чимка]

А это тут при чем?? Шутники вы ребята :))

[Romkin]

да нет
шутки кончатся когда тебя умертвят за хроническую затучность

[Руфат]

Клашников в гробу перевернется если узнает ,что в его темах пишут.Ужас.

[Прапорщик Монетко]

затупочность ты хотел сказать?

[Чимка]

Не знаю такого. Выдумываете вы много. Пули на вас нет.

[Руфат]

Если бы калашников работал с Тесла ,они бы сделали супероружие просто.

[Чимка]

Ты совсем не знаком с идеями Теслы, причем тут калашников?

[Romkin]

как это причем? калашников советовался с теслой при разработке автомата!

[Руфат]

Я просто импровизирую,ничего плохого в этом я не вижу.Или вам это не нравится?

[Прапорщик Монетко]

ну конечно, тесла очень активно принимал участие в разработке автомата ак-47!

[Руфат]

Калашников пользовался наработками Теслы.Это всем известно.

[Чимка]

Хаха ну вы петросяны. В аншлаг напишите :))))

[Руфат]

Тебя видимо оттуда уволили из-за того что туп сильно.Не надо флудить ,пойдешь в бан.

[Romkin]

ага, модераторы уже наверное всерьез присматриваются к нему!

[Чимка]

Не о чем с вами говорить, кучка бездарей.

[Руфат]

Да давно пора.

[Bertram]

Накрысились на человека, а он между прочим толковые вещи сказал. Не все конечно, но проскакивают.

[Прапорщик Монетко]

где например? скажи, не будь голословным!!!

[Руфат]

Мне кажется бертрам и чимка это один и тот же человек.Тот же стиль письма и ход тупой мысли.

[Romkin]

ага, я тоже это заметил
я думаю нужно обратится к администрации форума, чтобы они приняли меры

[БурундуКеды]

Был я на загородной даче у Калашникова... Он любит пострелять дачников по утру , уже никто там не живет. Только тульский токарь Иваныч еще жив.

[Руфат]

Калашников мертв давно,парниша проснись там уже!

[Прапорщик Монетко]

да уж
слава калашникова ходит по всему миру

[HealthMan]

Ужас какой , странно что его еще не посадили . Иили быпались безуспешно ?)

[Прапорщик Монетко]

да за что же его сажать? он же герой Россиии

[mEEcrab]

Да дети какие-то пишут сами не понимая что!
Хоть б книгу про него прочитали,чтоб выдавать свое мнения за авторитетное!

[Bertram]

Калашников Герой Советского Союза, изобревший самое популярное оружие на земле.

[mEEcrab]

За что ему огромный респект!
Мы на нем еще немало денег подняли и подымем столько же!

[Bertram]

Да, если учесть еще и черный рынок, там миллионы и миллионы долларов крутятся.

[Чимка]

Я бы даже сказал миллиарды черных долларов.

[Romkin]

ага, черных
потому что заправляют этим негры!

[mEEcrab]

Это уже не мои проблемы.Я просто сказал как есть.Да и госудасртву денег немало идет за торговлю.

[Чимка]

Конечно. Но теневой рынок все равно спикулирует большим количеством оружия. И государство частенько в этом тоже замешано.

[HealthMan]

Огромные массивы переплавялются на баржах через ледовитый .

[mEEcrab]

Государство продает на 2 фронта.Другим государствам и на черный рынок.Это все известно .

[Прапорщик Монетко]

не думаю что калашников просуществует еще долго
максимум 5 лет!

[Romkin]

и что же его заменит?? очень мне интересно

[Прапорщик Монетко]

новые автоматы
их разработкой занимаются тысячи ученых

[Romkin]

но до сих пор лучше калаша ничего не сделали, верно?

[Прапорщик Монетко]

калашников - он и в африке калашников
но его смещение с вершины это дело времени!

[Romkin]

почему ты так думаеш?????????

[Чимка]

Да Калаш используют во всех странах мира практически. Удобен в обращении, убойный, что еще надо.

[Прапорщик Монетко]

Romkin потому что так и есть, сам подумай!

[Чимка]

Да, пусть мозг включит, это и так понятно все!

[Romkin]

конечно, и так все понятно, даже вон чимке
что тут спорить то?!?!

[Чимка]

Ну так все согласятся что Калаш рулит. Не только скажем русские, а все вообще. Да в каждом фильме почти калаши используют. Это мировая марка. Калашников™

[Прапорщик Монетко]

ага, и что с того? он уже 40 лет такой

[Чимка]

Что что, продажи зашкаливают. Бюджет пополняется, все супер!

[Руфат]

Клашаников просто гениальный человек!Не то что чимка.

[Romkin]

ага, чимка и в подметки калашникову не годится
кстати м16 круче калаша

[Руфат]

А Калашников круче Чимки.Вот такой вот парадокс.(Прям пенсня получилась,можно сольняк выпускать)

[Прапорщик Монетко]

я думаю что Михаил Прокофьевич еще долго проживет, как и его изобретение